紅木傢俱

　　近日，“河南盲人自考第一人”李金生又有了新的煩惱，他報msata名參加普通高考遭到拒絕，多次和省市縣三級招辦交涉均無果。12月14日，接受採訪時李金生稱：“我不會放棄參加高考，就算最後考不上，也要捍衛自己和其他盲人參加高考的法律權利。”（12月15日人民網）
　　世上本沒有路，走的人多了，就成了路。魯迅先生這句富有哲理的話，放到盲道上，卻行不通。因為，世上本沒有盲道，走路的盲人多了，並沒有產生盲道。現在凡有城市人行道路之外，幾乎必有的盲道，不是盲人用腳走出來的，而是盲人和普通人一起，通過為情趣用品盲人爭取權利爭取而來的。
　　具體到盲人參加高考的權利而言，法律中並不缺少相應的規定。比如，《殘疾人保障法》第五十四條就規定：國家舉辦的各類升學考試、職業資格考試和任職考試，有盲人參加的，應當為盲人提供盲文試卷、電子試卷或者由專門的工作人員支票貼現予以協助。高考屬於國家舉辦的升學考試，自然適用這一法條。但是，正所謂“徒法不足以自行”，單單有了法律的原則性規定，並不會帶來有關部門的積極作為。
　　駐馬店市招辦一位相關負責人給李金生的答覆是，因為試卷不好弄，“不讓你報是對你負責”。這位負責人的答覆倒未必是為了逃避責任，或者避免麻煩，或許他也真的是在為李金生考慮，但是，如果人人如此澎湖民宿，卻是對盲人這個群體的不負責任。李金生是不是盲人報名普通高考的“全國首例”，不得而知，但是，誰知道在李金生之外，沒有盲人也產生過報名普通高考的想法？區別之在於那些人知難而退了，而李金生則選擇了堅持爭取自己應得的權利。
　　河南省招辦今年發佈的相關政策中，對盲人參加普通高考的權利的保障，其實是有明確規定的。但發佈這一政策的河南省招辦，其工作人員卻稱“這種情況我們沒碰到過”，要李金生“等著吧”。這就有點原本只是擺個姿咖啡機態，沒想到有人“當真”的意思。
　　如果僅從法律上來講，似乎不能說盲人沒有參加高考的權利，但是，權利如果只是寫在紙面上，只是表現在原則性的法條上，對於當事人來說，沒有任何意義。將權利落實到實際中，對於當事人來說是一件實實在在的好事，但對於需要配合的相關部門和相關人員來說，卻可能是一件需要付出極大的人力、物力的麻煩事。所以，爭取權利的過程，實際上也是積極與惰性博弈的過程。若要從這個過程中獲勝，需要的是堅持。
　　世上本沒有某項權利，爭取的人多了，就有了權利。盲人的權利如此，任何人的權利皆如此。堅持爭取，寫在紙上的權利才會成真。10年前，李金生用自己的堅持，為盲人爭取到了參加自學考試的權利，誰能否認，經過又一輪的堅持，他和與他有同樣想法和行動的盲人一起，不能為自己爭取來參加高考的權利？
　　文/張楠之　　（原標題：盲人高考：權利都是爭取來的）